Diskussion:Herz 10 Anspiel-Konvention: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Doppelkopf-Wissen.de
(7 Trümpfe) |
Stoni (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich meine es muss heißen: Mindestens 7 Trümpfe + einer Stärke z.B. Pik Dame, Farbe frei .... | Ich meine es muss heißen: Mindestens 7 Trümpfe + einer Stärke z.B. Pik Dame, Farbe frei .... | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ==Sonderfall Dulle zum 2ten== | ||
+ | "Eine eigenes RE ist sicher akzeptabel aber ein Grenzfall." | ||
+ | |||
+ | Wie kann ein Re mit einem Erwartungswert von über 100 grenzwertig sein? | ||
+ | Pik mit 35 ist durch, die Chicane ist 40-50 + Dulle - schon ohne HzAs ist das > 100 | ||
+ | da ist ein einfaches RE Pflicht. | ||
+ | |||
+ | Deshalb halte ich dieses Beispiel für völlig ungeeignet, | ||
+ | das Dullenaufspiel ist zudem eine Blattschwächung, die ich mit Alter, Karodame nie spielen würde, | ||
+ | nur um PikAs beim Partner zu finden, das ich auch noch stechen kann? | ||
+ | |||
+ | Meine Empfehlung: rausnehmen weil falsch | ||
+ | --[[Benutzer:Stoni|Stoni]] 15:10, 15. Mai 2010 (CEST) |
Aktuelle Version vom 15. Mai 2010, 13:10 Uhr
7 Trümpfe
Ich meine es muss heißen: Mindestens 7 Trümpfe + einer Stärke z.B. Pik Dame, Farbe frei ....
Sonderfall Dulle zum 2ten
"Eine eigenes RE ist sicher akzeptabel aber ein Grenzfall."
Wie kann ein Re mit einem Erwartungswert von über 100 grenzwertig sein? Pik mit 35 ist durch, die Chicane ist 40-50 + Dulle - schon ohne HzAs ist das > 100 da ist ein einfaches RE Pflicht.
Deshalb halte ich dieses Beispiel für völlig ungeeignet, das Dullenaufspiel ist zudem eine Blattschwächung, die ich mit Alter, Karodame nie spielen würde, nur um PikAs beim Partner zu finden, das ich auch noch stechen kann?
Meine Empfehlung: rausnehmen weil falsch --Stoni 15:10, 15. Mai 2010 (CEST)